SME

Union de jubilados y extrabajadores de LyF afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas, y de los ciudadanos mexicanos simpatizantes de nuestra causa
¡POR EL DERECHO Y LA JUSTICIA DEL TRABAJADOR!

sábado, 31 de octubre de 2009

Felipe Calderón se equivocó al extinguir LyFC: Ignacio Burgoa

Felipe Calderón se equivocó al extinguir LyFC: Ignacio Burgoa

Por Angélica Beltrán / Dossier Político

Dia de publicación: 2009-10-28

Palacio Legislativo de San Lázaro a 28 de octubre de 2009.- Luego de presentar una demanda de amparo contra el decreto presidencial que extingue la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, el jurista Ignacio Burgoa Arellano fue enfático al señalar que "el presidente de la República se equivocó profundamente al extinguir LyFC; pues además de afectar a los trabajadores, el decreto es inconstitucional.

"Lamento mucho afirmar, coincidiendo con una opinión generalizada desde el punto de vista de la técnica jurídica, de las normas del juicio de amparo y de la prevalencia de nuestra Constitución; lamento afirmar que el presidente de la República se equivocó profundamente".

Se equivocó al haber invadido de una manera abierta; de una manera clara e inobjetable, facultades que lejos están de corresponderle, por muy Presidente de la República que sea", refirió el también catedrático en la Facultad de Derecho de la UNAM.

El jurista apuntó dos hechos claros de inconstitucionalidad en que incurrió el ejecutivo federal: cancelar el derecho legítimo de audiencia que tienen los trabajadores; y que consagra la carta magna. Así como también, haber decretado de forma unilateral, sin considerar al Poder Legislativo que contribuyó en la creación de CLyFC,  la extinción del organismo descentralizado.

En rueda de prensa, diputados federales del PRD junto con el grupo de juristas que presentó este día ante el Poder Judicial de la Federación una demanda de amparo en defensa del Sindicato Mexicano de Electricistas, el jurista que encabeza la demanda, Raúl Carrancá y Rivas, dijo tener confianza en las autoridades de justicia de este país.

Toda vez que jurídicamente hablando y apegados al derecho, a los demandantes les asiste la razón; de ahí que se continuará trabajando para buscar que se revierta el decreto presidencial que extingue a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.



--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

Estrategia golpista

Porfirio Muñoz Ledo
Estrategia golpista

El debate suscitado en el Congreso sobre el decretazo para suprimir Luz y Fuerza del Centro arroja conclusiones irrefutables. Ha venido desmontando, una a una, las mentiras elementales esgrimidas por Calderón y desnudado una estrategia golpista de alta peligrosidad.

El análisis de las condiciones laborales impuestas al sindicato después de dos décadas de tope obligatorio revela una disminución neta del ingreso promedio de los trabajadores superior a 28%. La mitad de ellos gana menos de 6 mil pesos mensuales —tres veces y media el salario mínimo— que apenas rebasa la canasta alimenticia recomendable definida en el Instituto Nacional de Nutrición. Es, además, la tercera parte del salario mínimo en Estados Unidos.

Los argumentos referidos a la ineficiencia de la empresa son deleznables. Apenas el 10 de junio la Secretaría de la Función Pública valoró los resultados del Comité Mixto de Productividad y otorgó una calificación de 93.8% en el cumplimiento de las metas pactadas entre el sindicato, la empresa y las secretarías de Estado involucradas.

La negociación tripartita es, en tiempos de crisis, el método privilegiado para enfrentar situaciones semejantes en todo el mundo. No hay otro caso de declaración de guerra a las organizaciones gremiales y despido masivo de 60 mil trabajadores en momentos de agudo desempleo. La negativa de toma de nota de la sustitución de líderes sindicales no era sino un tramposo pretexto para proceder a la liquidación ilegal de la empresa.

Son varias las violaciones contra el orden constitucional. La desaparición de un sindicato por decisión administrativa es una afrenta contra el artículo 123 de la Constitución y las convenciones internacionales. La creación y desaparición de empresas paraestatales es facultad del Congreso de la Unión, con mayor razón cuando se trata de actividades estratégicas.

La falacia de que los 42 mil millones de transferencias federales a la empresa se destinan a subsanar la ineficiencia de los trabajadores ha quedado desmentida, ya que se utilizan íntegramente para costear la compra de energía a la Comisión Federal de Electricidad. Se ha evidenciado que, si la compañía cobrara las cuentas especiales, evasiones y concesiones de las grandes empresas, se obtendría una cantidad equivalente de recursos.

La pregunta que apenas empieza a responderse reside en las verdaderas motivaciones del régimen para estallar un conflicto de estas proporciones. Un drástico viraje ideológico y político al que no se habían atrevido anteriores administraciones. El objetivo es polarizar al país y enseñar la mano dura como promesa de futuro a los grupos oligárquicos.

Es también la reedición de la guerra sucia y del "peligro para México" que importaron los publicistas españoles de ascendencia franquista. Descalificar a los "rojos" y lanzar a las clases medias contra los obreros. La operación, dice Mauricio Merino, "habla más de un enfrentamiento abierto contra un grupo criminal que de la negociación y el arbitraje con una organización de trabajadores al servicio del Estado".

Otros recuerdan que el conflicto de 1968 empezó, también, por un bazucazo, pero que el proyecto político era de gran envergadura e inspiración macartista. El gobierno avanza en el diseño de la militarización del país, la supresión de derechos humanos y la política por decreto. Trata de rebasar por la derecha el avance electoral del PRI y plantea a la izquierda un desafío insolente para orillarla a la confrontación.

El Congreso es hoy la línea institucional de resistencia y no debe ceder en el rechazo al autoritarismo. Las organizaciones de la sociedad han de actuar con la mayor firmeza y talante pacifista ya que se trata de una abierta provocación. Hay que detener el abuso y evitar que tiña de rojo una página más de nuestra historia.

Diputado federal (PT)

--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

viernes, 30 de octubre de 2009

Cierre de Luz y Fuerza del Centro y SME golpe bajo a los trabajadores mexicanos.

Video SME

Luz y Fuerza del Centro, resistencia en Nuevo Necaxa Puebla

Video SME

SME Marcha en apoyo a LyF / Huelga Nacional / México 15.10.09

Video SME

Imágenes aéreas de la marcha de LyFC

Video SME

LyFC. EL ABOGADO ALCALDE JUSTINIANI EXPLICA QUÉ RODEA EL TEMA

Juez admite a trámite amparo del SME


Juez admite a trámite amparo del SME
La jueza Guillermina Coutiño Mata ordenó a la Junta Especial Número Cinco de la Federal de Conciliación y Arbitraje se abstenga de dictar resolución o laudo en el procedimiento laboral











Seguirán liquidaciones pese a amparo: Secretaría del Trabajo   17:08


SME anticipa acciones a resolución de JFCA   09:03


Alcanzan 40.5% los liquidados de LyFC   09:03


Lozano está obligado a comparecer: PRD-PT   09:03


CFE reporta desplome en sus ingresos   09:03


Ineficiencia frenó más de 187 mil empleos en LyFC   09:03









  Foro ¿Te viste afectado por la extinción de Luz y Fuerza? ¿Qué posición adoptaste?







Comenta la nota Comentarios(13)

FRANCISCO GÓMEZ
El Universal
Ciudad de México Viernes 30 de octubre de 2009
Una jueza federal dio entrada al amparo que presentó el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) contra el decreto que busca extinguir la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, y ordenó a la Junta Especial Número Cinco de la Federal de Conciliación y Arbitraje se abstenga de dictar resolución o laudo en el procedimiento laboral citado.

La jueza Guillermina Coutiño Mata, titular del Juzgado Primero del Centro Auxiliar de la Primera Región, notificó al SME y a sus integrantes que admitió a trámite la demanda de amparo presentada por sus representantes legales contra actos del Presidente de la República y otras autoridades, consistentes en la emisiòn del decrto que busca extinguir la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.

En la misma resolución, se determinó conceder la suspensión provisional, para el efecto de que aún cuando se continúe el procedimiento especial iniciado con la presentación del aviso de terminación de la relación colectiva de trabajo, del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, en su carácter de liquidador de Luz y Fuerza del Centro, la Junta Especial Número Cinco de la Federal de Conciliación y Arbitraje se abstenga de dictar resolución o laudo en el procedimiento laboral.



--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

Juez suspende extinción de Luz y Fuerza

Juez suspende extinción de Luz y Fuerza

Un juez federal concedió al SME la suspensión provisional para detener el procedimiento contra LyFC; las autoridades deberán responder a la demanda de los agremiados para conformar un expediente.

CIUDAD DE MÉXICO (Notimex) — Una juez federal concedió al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) una suspensión provisional para efectos de que se detenga el procedimiento de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).

Guillermina Coutiño Mata, titular del Juzgado 1 del Centro Auxiliar de la 1 Región, resolvió que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) deberá abstenerse de emitir cualquier resolución sobre la liquidación de la paraestatal.

El expediente judicial 2962/2009 asienta que aunque continúe el procedimiento especial del aviso de terminación de la relación colectiva de trabajo, la Junta Especial número 5 de Conciliación y Arbitraje no deberá dictar laudo alguno hasta que el amparo se resuelva de manera definitiva.

Al admitir la demanda que promovieron integrantes del SME contra actos de instancias del Gobierno federal, la juzgadora ordenó mantener el proceso de liquidación que inició el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) en el estado en que se encuentra.

Con el fallo de Coutiño Mata se suspende cualquier resolución que desaparezca de manera formal la relación laboral con los trabajadores electricistas.

La jueza requerirá a las autoridades para que respondan a la demanda promovida por los agremiados a esa agrupación para conformar un expediente y dictar una sentencia definitiva en el caso.

Cualquiera que sea la determinación final de Guillermina Coutiño, las partes podrían impugnar tal decisión ante un tribunal colegiado.



--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

CFE tiene un sindicato con grandes beneficios Se desconoce el destino de las cuotas sindicales


CFE tiene un sindicato con grandes beneficios Se desconoce el destino de las cuotas sindicales




CFE tiene un sindicato con grandes beneficios
ENTRADA. Pie de foto vg kvfgv gv vh vhflv fdhv lfdhv dflvh (Foto: XXXX EL UNIVERSAL )



Noé Cruz Serrano
El Universal
Miércoles 14 de octubre de 2009
noe.cruz@eluniversal.com.mx

Las prestaciones de las que goza el sindicato de trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no le piden nada a las de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LyFC).

Según información de la firma solicitada a través del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), el Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM), que pertenece a la CFE, obtiene anualmente 343.2 millones de pesos, entre cuotas sindicales y beneficios alcanzados contractualmente, de los cuales 157 millones de pesos anuales (sólo por concepto de cuotas sindicales) se desconoce el destino final y los bancos en que se efectúan los depósitos, "toda vez que la Ley Federal del Trabajo le impide intervenir en asuntos sindicales", argumenta la CFE.

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que tenía LyFC recibía anualmente 456 millones de pesos entre cuotas sindicales y beneficios de su Contrato Colectivo de Trabajo.

La relación de pólizas de cheques que la CFE entregó al SUTERM, en los últimos dos años, sólo por concepto de cuotas sindicales, da cuenta que en 2007 recibió 154.45 millones de pesos y en 2008 157.5 millones de pesos.

A las arcas de este sindicato, que dirige Víctor Fuentes del Villar y que aglutina a 64 mil trabajadores, llegan cheques mensuales de la Tesorería de la CFE en montos que van de los 10 millones a los 20 millones de pesos.

El Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC) plantea que las cuotas sindicales son el costo pagado por los propios trabajadores para financiar la operación de sus organismos gremiales y para obtener algún tipo de beneficio, aunque la mayor parte los obtienen directamente de la empresa vía contrato colectivo.

Para cuotas sindicales, la CFE retiene 2% del salario de cada uno de sus trabajadores sindicalizados, mientras que la extinta LyFC se reservaba 3%.

Cascada de beneficios

Al igual que ocurría en Luz y Fuerza del Centro, los trabajadores sindicalizados de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) gozan de beneficios adicionales. De los 64 mil electricistas afiliados al SUTERM, 52 mil 864 (cifra al 31 de agosto de 2009) reciben energía hasta por 350 kilowatts-hora al mes gratuitamente, cantidad suficiente para iluminar una casa con al menos cuatro focos, un refrigerador, televisor, horno de microondas, plancha, licuadora, radio, computadora y una lavadora.

El padrón proporcionado por la empresa indica que el mayor número de trabajadores electricistas de la CFE que mensualmente recibe gratis la energía eléctrica se concentra en los estados de Veracruz, con 5 mil 864; le sigue Jalisco, con 3 mil 586; Baja California, con 3 mil 11; Michoacán, con 2 mil 885; Nuevo León, con 2 mil 836; Coahuila, con 2 mil 652; Guanajuato, con 2 mil 650, y Sonora, con 2 mil 637.

Las entidades federativas con menos presencia de trabajadores que reciben energía gratuitamente son Tlaxcala, con 216, y Aguascalientes, con 374.

La Comisión Federal de Electricidad argumenta que esta prestación se rige por la cláusula 67 del Contrato Colectivo de Trabajo y "no es un beneficio ni una exención, sino una prestación pactada desde el primer contrato colectivo firmado en 1974, y existen antecedentes de la misma desde los albores de la industria eléctrica".

En la relación laboral entre empresas y sindicatos del sector eléctrico hay una serie de beneficios que no sólo caracterizó en su momento a la extinta LyFC, sino que se repiten en CFE, aseguró Nicéforo Guerrero, ex subsecretario de Electricidad cuando Felipe Calderón llegó a la Secretaría de Energía.

De 2007 a agosto de 2009 la Comisión Federal de Electricidad entregó al SUTERM 16.5 millones de pesos para la renta de locales sindicales; para servicio eléctrico y telefónico de esos edificios otros 6.9 millones de pesos.

Para gastos sindicales y por revisión del Contrato Colectivo de Trabajo, la empresa del sector eléctrico aportó 410.5 millones de pesos, y para estimular diversas actividades entre los trabajadores 112.4 millones de pesos.

Se queda con la operación de LyFC

Alfredo Elías Ayub, director de la CFE, confirmó que la CFE va a operar el sistema de la ciudad de México y no habrá alternativa para otro organismo. "La CFE va a operar y ya no va a haber alternativa para otro organismo ni nada de eso. La CFE, como empresa pública, va a ser la que va a operar el sistema de la ciudad de México", dijo en entrevista en Radio Fórmula, y aclaró que a partir de hoy los bancos no cobrarán por pagar el recibo de luz.



--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

Directivos jubilados de LFC ganan tres veces más que cuando laboraban

Directivos jubilados de LFC ganan tres veces más que cuando laboraban
Foto
Trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas acudieron al Palacio de Justicia Federal, en San Lázaro, donde el organismo gremial presentó un amparo colectivo contra la extinción de Luz y FuerzaFoto Marco Peláez
Fabiola Martínez
 
Periódico La Jornada
Jueves 29 de octubre de 2009, p. 3

Al menos 31 ex funcionarios de Luz y Fuerza del Centro (LFC) reciben por jubilación pagos mensuales hasta de 149 mil pesos. Es el caso de Raúl Rufino Serrano Sierra, ex subdirector de recursos humanos, con antigüedad de 11 años, seis meses y 16 días, quien se jubiló en septiembre de 2007 con 149 mil 245 pesos mensuales, esto es, 100 mil pesos más del salario reportado al momento de su retiro.

En tanto, al ex contralor interno Manuel López Téllez, con antigüedad de nueve años, un mes y 19 días, le fue asignada una jubilación de 120 mil 501 pesos, pese a que su salario ordinario era de 33 mil 608 pesos al mes.

El ex director general de LFC, Luis Antonio de Pablo Serna registra una jubilación de 103 mil 923 pesos por 4.7 años de servicio. En este caso no están disponibles datos de su salario al momento del retiro.

Los anteriores datos fueron recabados por trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (empresa pública extinta por decreto presidencial el pasado 11 de octubre) por medio de solicitudes al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).

Las listas, difundidas por trabajadores en activo y jubilados, revelan también que durante el periodo 1997-2008, LFC sancionó y/o inhabilitó a 120 funcionarios debido a irregularidades cometidas en procesos de licitación para la adjudicación de servicios e insumos a proveedores y, además, por no reportar a cajas cobros hechos a usuarios, entre otras causas.

Quienes administraban Luz y Fuerza eran los verdaderos privilegiados, afirman electricistas que detallan, con base en documentos, la situación en referencia.

Uno de los directivos, Eduardo Muñoz Aguilar, ex subdirector de finanzas, fue inhabilitado por un año (de septiembre de 2003 a septiembre de 2004) por violación a procedimientos de contratación, de acuerdo con una investigación iniciada en 2002 (006/2002 ACUM. AL 0010/2001),  al mismo tiempo en que era autorizada su jubilación mensual por 49 mil 16 pesos, tras una vida laboral en LFC de seis años y un día.

La mayoría de los funcionarios fueron sancionados tras indagatorias del órgano interno de control de esta empresa, y sólo seis, de un listado disponible de 120 personas, tras el resolutivo correspondiente a cargo de la Secretaría de la Función Pública.

La mayoría de los casos en referencia tiene origen en irregularidades por violar leyes y normas presupuestales, procedimientos de contratación, negligencia administrativa, incumplimiento de declaración de situación patrimonial, abuso de autoridad y cohecho o extorsión.

Diversos funcionarios que realizaron, por ejemplo, acciones irregulares en la contratación de médicos especialistas para la atención de trabajadores de la entidad, se hicieron acreedores a una suspensión de entre tres días y dos años.

Algunos ex empleados de confianza, responsabilizados por la comisión de ilícitos relacionados con los cobros a usuarios de servicios (no ingresados a las cajas de LFC) recibieron inhabilitación hasta por 20 años, aunque también hay otros –en irregularidades en procesos de licitaciones públicas– que sólo reportan sanción leve: apercibimiento privado, amonestación pública o suspensión por menos de tres meses.

En la relación de sancionados hay cinco casos con inhabilitación por 20 años por violación a la norma presupuestal y por negligencia administrativa.

Los trabajadores consultados afirmaron que la negligencia administrativa no sólo ocurre en aquellos casos que buscan llevarse una tajada de los contratos o quienes no entregaban a las cajas cobros a usuarios, sino también en el departamento jurídico, que no se presentaba a las audiencias en caso de sindicalizados acusados de ilícitos.

Es decir, aunque también hay un registro de sanciones y despidos a personal de base, muchos de ellos de labores operativas acusados de soborno a usuarios, los casos no eran seguidos en la Junta de Conciliación y Arbitraje. En consecuencia, afirman los denunciantes, la mayoría de los trabajadores que no aceptaron la acusación y demandaron reinstalación por despido injustificado ganaron los casos y recibieron salarios caídos, principalmente porque los representantes de LFC no acudieron a la JFCA.

Respecto de los funcionarios jubilados, la información entregada por Luz y Fuerza del Centro no precisa las causas que originaron los altos y dispares montos de los retiros. Para los jubilados sindicalizados y trabajadores que afirman estos hechos, los altos finiquitos y pensiones de alto costo contribuyeron, al igual que las deudas no cobradas a grandes consumidores de energía eléctrica, en el quebranto inducido del organismo.

La antigüedad

Entre los casos que reportan menor antigüedad (siempre según los documentos exhibidos por los trabajadores, integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas), no sólo los directivos obtuvieron jugosas jubilaciones, sino sus subalternos.

Un asesor de la dirección general, con antigüedad en LFC de apenas dos años, siete meses, 15 días, se retiró con 37 mil 279 pesos mensuales; en tanto, auxiliares técnicos de proyecto, subdirectora de abastecimiento de transporte, coordinador de proyectos institucionales, secretaria del gerente de producción y una secretaria de la dirección general, con antigüedad de poco más de cuatro años, recibieron pensiones por 63 mil, 7 mil, 59 mil, 37 mil 919 y 37 mil 752 pesos, respectivamente.

Una secretaria privada del subdirector de abastecimiento y transportes, con antigüedad de diez años y 22 días, ganaba 9 mil 934 pesos mensuales y fue jubilada en 1999 con 30 mil 917 pesos.

Otra secretaria privada, del gerente de distribución y transmisión, con 12 años, cinco meses y 29 días de antigüedad, con salario de 11 mil 498 pesos, fue jubilada con 31 mil 346 en el año 2002, por mencionar algunos de los casos expuestos en los documentos obtenidos por los trabajadores denunciantes a través de una solicitud de información pública.



--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

Posponen decisión acerca del fin de relaciones laborales entre SME y LFC

Pretenden desmovilizarnos, pero no lo lograrán, señala Amezcua

Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Viernes 30 de octubre de 2009, p. 8

Con una maniobra política para intentar desmovilizar al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) cambió para el sábado 31 la audiencia en la que decidirá sobre la terminación de relaciones laborales entre los trabajadores y la empresa Luz y Fuerza del Centro (LFC), señaló el secretario del exterior del gremio, Fernando Amezcua.

Incluso la JFCA determinó que el sábado y hasta el domingo primero de noviembre serán considerados días hábiles para efectos de hacer la notificación al SME.

En conferencia de prensa, Amezcua sostuvo que desafortunadamente la JFCA responde a intereses políticos y no a los estrictamente legales, como le corresponde.

Refirió que esa instancia, que debía aplicar estrictamente la Ley Federal del Trabajo (LFT), está a punto de avalar una total violación a la normatividad laboral, ya que con una arbitraria e ilegal maniobra del gobierno los trabajadores primero fueron sacados por la fuerza de las instalaciones de la empresa la noche del sábado 10 de octubre, y tres semanas después les van a notificar que están despedidos.

Esta es una total inconsistencia jurídica y lo saben las autoridades de la JFCA y de la Secretaría del Trabajo, aseguró. Señaló que ambas instancias actúan impunemente, porque se trata de una orden del gobierno federal contra el SME. Indicó que inicialmente la JFCA los citó a audiencia para el viernes 30 de octubre; sin embargo, como se anunció que asistirían los 44 mil trabajadores, más los 22 mil jubilados y sus familias, esta instancia curiosamente cambió la fecha y declaró hábil un día inhábil.

El cambio de fecha fue notificado al SME mediante un escueto oficio en el que no se ofrece explicación alguna. En el documento se deja en claro que en la audiencia sólo podrán estar presentes tres representantes del sindicato y tres del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes.

Foto
Fernando Amezcua, secretario del exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas, en conferencia de prensaFoto Jesús Villaseca

Las autoridades creen que de esta forma van a desmovilizar a los trabajadores, que nos van a desincentivar para llevar la protesta ante esta instancia, pero se equivocan: ahí vamos a estar, aunque sea sábado, domingo o día festivo, aclaró el vocero del SME.

A su vez, la Secretaría del Trabajo emitió un comunicado en el que expone que el cambio de fecha de la sesión de la JFCA no obedece a ninguna estrategia política, sino a la intención de garantizar la seguridad de los usuarios y del personal de este órgano colegiado ante eventuales manifestaciones o protestas que también afecten a terceros.

Expuso que al difundirse que el SME convocó a un contingente numeroso para acudir a la JFCA el próximo 30 de octubre, día en que se celebraría la audiencia de ley en el procedimiento de terminación de las relaciones de trabajo, promovido por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes como liquidador de la extinta Luz y Fuerza del Centro, se adoptó esa decisión para no entorpecer el normal desarrollo de sus actividades diarias.

Con esa medida, según la dependencia, "se logrará dar mejor atención al asunto, ya que será el único que se trate ese día y se realizará a puerta cerrada…"

Por otra parte, en cuanto a la demanda de amparo contra el despido injustificado de 44 mil trabajadores que el SME presentaría este viernes, Amezcua explicó que primero les deben notificar la terminación de las relaciones laborales, por lo cual se aplazó la interposición del recurso.

Comentó que el 5 de noviembre las organizaciones que participaron en la asamblea nacional representativa de la resistencia popular, convocada por el SME, se volverán a reunir para definir si se realiza un paro nacional.

Todas las organizaciones realizan asambleas y las bases decidirán si participan en una acción de esa naturaleza.



--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

martes, 27 de octubre de 2009

Cámara baja pedirá a SHCP expediente de LyFC

Cámara baja pedirá a SHCP expediente de LyFC

Luciano Franco | Nacional
Martes 27 de Octubre, 2009 | Hora de creación: 02:44| Ultima modificación: 02:44

La Cámara de Diputados solicitará a las secretarías de Hacienda y de Energía toda la información relativa al decreto presidencial para extinguir a Luz y Fuerza del Centro (LyFC), y liquidar a sus trabajadores, a fin de conocer los argumentos jurídicos, técnicos, económicos y sociales en que se basó el Ejecutivo para asumir esa decisión.

Ello, con miras a la inminente resolución en torno a la viabilidad de presentar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una controversia constitucional en contra de la resolución del Ejecutivo, adoptada el primer minuto del pasado domingo 11 de octubre .

El grupo plural de trabajo conformado por el pleno de la Cámara baja para realizar dicho análisis, y que encabeza el diputado priista Alfonso Navarrete Prida, acordó lo anterior ayer, durante su instalación, donde el mexiquense reconoció que el tiempo para en su caso presentar ese recurso jurídico "está ya muy forzado".

Explicó que a más tardar el próximo jueves 5 de noviembre el grupo plural presentará ante el pleno el dictamen sobre la resolución a que haya arribado para que, en caso de ser afirmativa, se presente la acción jurídica correspondiente el mismo viernes 6, si es de proceder.

Sin embargo, Navarrete Prida pidió no adelantar juicios ya que es posible, también, que durante la sesión de ese jueves 5 se presenten al pleno dos dictámenes, uno en el sentido de rechazar la presentación de la controversia y otro a favor de ella, para que el voto mayoritario sea el que, en su caso, decida en consecuencia.

Los integrantes del grupo legislativo acordaron escuchar los distintos análisis de carácter jurídico que le permita a la sociedad tener certeza de constitucionalidad o no del decreto de liquidación y extinción de Luz y Fuerza del Centro.

Navarrete dejó en claro que este órgano legislativo analizará, estudiará y propondrá al pleno si es o no conveniente la presentación de ese recurso, si es que halla alguna violación por parte del Ejecutivo en la publicación de dicho decreto.

Entonces, aclaró, el grupo plural no entrará a los asuntos que tienen que ver con posibles violaciones a las garantías individuales, al Contrato Colectivo de Trabajo o si tiene el Ejecutivo facultades adicionales para efectuar las indemnizaciones correspondientes, ya que todo ello es materia de otro tipo de acciones jurídicas que competen a los propios trabajadores y no al órgano legislativo.



--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

Revelan que principal carga financiera en ex LyFC no era laboral


Caso Luz y Fuerza del Centro
Buscar en Noticias
 
  

Revelan que principal carga financiera en ex LyFC no era laboral

página  1  »
 
Revelan que principal carga financiera en ex LyFC no es laboral
Revelan que principal carga financiera en ex LyFC no es laboral
Notimex © Derechos Reservados
 
 
Diario publica documento oficial
 
Entre las principales cargas a las arcas de la ex paraestatal fue el costo de combustibles para generación de energía
 
 
 
Marcha SME contra extinción de LyFC aquí Marcha SME contra extinción de LyFC
 
 
¿A quién apoyas en el conflicto generado por la liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro?
 
 
27/10/2009 | Terra.-México.- El gobierno de Felipe Calderón aceptó en un documento que la principal carga financiera de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LyFC) no fue resultado del contrato colectivo de trabajo, como se argumentó en su momento, sino de la compra de energía a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

En el informe titulado 'Desincorporación mediante extinción del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro y en el Diagnóstico de Luz y Fuerza' al que tuvo acceso el diario La Jornada se revela que una de las principales cargas a las arcas de la ex paraestatal fue el costo de combustibles para su generación.

De acuerdo a la nota publicada hoy por el diario, el escrito citado fue realizado por Benjamín Contreras Astiazarán, subsecretario de Electricidad de la Sener y fue enviado por Calderón a Francisco Ramírez Acuña, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, junto con una carta fechada el 12 de octubre.

Ramírez Acuña no dio cuenta del oficio al pleno en la sesión del martes 13, y apenas el viernes 16 envió una copia al presidente de la Junta de Coordinación Política, Francisco Rojas Gutiérrez.

Contreras Astiazarán revela en el documento para justificar la desaparición de LyFC, que desde la óptica de una administración pública eficiente, comprometida con la racionalización del gasto, "no podría decirse que existe alguna desventaja de la solución propuesta, dado que la problemática financiera y operativa de Luz y Fuerza no podría remediarse. Ésta es una realidad contundente".

Alfonso Navarrete Prida, diputado priista y coordinador del grupo plural que decidirá si se presenta una controversia constitucional o una acción de inconstitucionalidad contra el decreto, ofreció a diputados gestionar la entrega de un ejemplar.

Con información de El Semanario Agencia


--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

PAGOS A CFE, LA CARGA MÁS ONEROSA PARA LFC: ENERGÍA

MEXICO, Octubre. 27.-

PAGOS A CFE, LA CARGA MÁS ONEROSA PARA LFC: ENERGÍA

CIUDAD DE MÉXICO.- El presidente Felipe Calderón decidió emitir el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) aun cuando la Secretaría de Energía (Sener) alertó que "los costos asociados a esta propuesta desafortunadamente son inevitables", y que la liquidación de 44 mil 600 trabajadores "podría implicar riesgos inminentes a la integridad física de las personas y de sus bienes, como resultado de disturbios sociales que pudieran generarse por esta medida".

En el Informe de la desincorporación mediante extinción del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, y en el Diagnóstico de Luz y Fuerza, documentos que el gobierno de Calderón clasificó como reservados por uno y 12 años, respectivamente, el subsecretario de Electricidad de la Sener, Benjamín Contreras Astiazarán, reconoció que si bien el costo de la compañía ascendió en 2008 a 44 mil 300 millones de pesos -incluido el pago de salarios, prestaciones y el pasivo laboral-, la principal carga no fue resultado del contrato colectivo de trabajo, sino de la compra de energía a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y el costo de combustibles para su generación.

ES MOMENTO DE PONER FRENO A LOS PRIVILEGIOS FISCALES: AMLO

CIUDAD DE MÉXICO.- Es el momento de iniciar, desde el Senado de la República, "un debate nacional sobre los privilegios de las cúpulas del poder económico y político en México", para revisar por qué los asalariados, los profesionistas y pequeños y medianos industriales pagan hasta mil 500 por ciento más impuesto sobre la renta que los grandes empresarios y banqueros del país, sostuvo ayer Andrés Manuel López Obrador, luego de llamar a la unidad de las organizaciones para que se derogue el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.

En la asamblea del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular que encabezó ayer frente al Senado, López Obrador pidió a los legisladores del Frente Amplio Progresista que desechen la falsa afirmación de que "no hay de otra" y que tienen que aprobar el paquete fiscal. Instó a los senadores a "actuar en consecuencia", como hicieron los diputados de esta corriente cuando se opusieron a la cascada de incrementos a los impuestos.

PRESIONA LA IP PARA QUE EL ERARIO NO TOQUE SUS VENTAJAS

CIUDAD DE MÉXICO.- Representantes de la cúpula empresarial, industriales y analistas financieros demandaron ayer ante los senadores que dictaminan la Ley de Ingresos, echar abajo los incrementos de impuestos a las empresas y los cambios en materia de consolidación fiscal aprobados por los diputados.

De lo contrario, advirtieron, el país perderá competitividad, se frenará la inversión nacional y extranjera, así como la generación de empleos, además de que los inversionistas extranjeros pueden demandar al país por violar tratados de libre comercio.

"Es el peor momento para gravar aún más a las empresas", dijo a los senadores el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes, mientras que otro representante de ese organismo, Luis Fonserrada, propuso eliminar programas y subsidios "regresivos", entre ellos el destinado a la educación superior.

PRESENTARÁ EL SME DEMANDA POR "DESPIDOS INJUSTIFICADOS"

CIUDAD DE MÉXICO.- El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) presentará este miércoles 28 de octubre una demanda legal contra el gobierno federal por el "despido injustificado" de más de 44 mil trabajadores de la empresa Luz y Fuerza del Centro (LFC), ya que "subsiste la materia de trabajo". También ese mismo día interpondrá el amparo contra el decreto de extinción de la empresa.

De esta forma, la presente semana será definitoria en cuanto a la defensa legal que iniciará el SME en contra de la desaparición de su fuente de trabajo, señaló en conferencia de prensa el dirigente del gremio, Martín Esparza Flores, quien dijo que, en todo caso, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) es ahora el patrón sustituto, porque no ha desaparecido la materia de trabajo.

UNAM E IPN: ESENCIAL, APLICAR MÁS RECURSOS A UNIVERSIDADES

CIUDAD DE MÉXICO.- El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, y el director del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Enrique Villa Rivera, hicieron una llamado urgente a dotar de mayores recursos a la educación superior.

El primero señaló que en ello está en juego el futuro de México, "ni más ni menos"; el segundo lamentó que los políticos no se hayan puesto de acuerdo en definir que la inversión en educación, ciencia y tecnología debe ser una prioridad nacional. "No es posible que vayamos a una política de pasteurización donde se calienta y enfría; no hay una política continuada."

LOS NUEVOS LIBROS DE TEXTO, "MALA COPIA DE LOS YA EXISTENTES"

CIUDAD DE MÉXICO.- Los contenidos de los nuevos libros de texto gratuitos para educación primaria, elaborados a partir de la Reforma Integral a la Educación Básica (RIEB) no sólo son "involutivos" y una "mala copia de los ya existentes", también profundizan los efectos de una reforma "improvisada y regresiva" que se traducirá en una formación básica defectuosa para millones de alumnos, aseguraron expertos en educación de las principales universidades del país.

En un análisis de los contenidos de español, ética y civismo, matemáticas y ciencias naturales, a partir del nuevo diseño curricular propuesto por la RIEB, investigadores e integrantes de los comités interinstitucionales responsables de evaluar los materiales didácticos demandaron a la Secretaría de Educación Pública (SEP) suspender la RIEB y analizar los pros y contras de anteriores reformas, pues destacaron que la "precipitación no es una buena política pública. Los cambios educativos se construyen, no se decretan".

UN COMANDO ROBA EN TOLUCA EMBARQUE DE 40 AUTOS DE LUJO

TOLUCA, Méx.- Un comando de unos 50 sujetos robó al menos 40 automóviles nuevos de exportación que formaban parte de un cargamento ferroviario que iba a salir el lunes de la zona industrial del corredor Lerma-Toluca al puerto de Manzanillo, Colima.

La empresa Transportes Kansas City -de cuyas instalaciones se sustrajeron las unidades- informó que el robo ocurrió a la una de la madrugada y se dio aviso a la procuraduría estatal a las tres. Según fuentes policiacas, un guardia logró desatarse y reportó el atraco.

HALIMI: EN VÍAS DE EXTINCIÓN, EL ESPÍRITU CRÍTICO EN PERIODISMO

CIUDAD DE MÉXICO.- El espíritu de la crítica en el periodismo moderno, en opinión de Serge Halimi, director general de las ediciones de Le Monde diplomatique -cuya edición para México distribuye La Jornada a sus suscriptores-, está en vías de extinción como consecuencia del fenómeno de la concentración incontenible de las empresas mediáticas en manos de "grandes fortunas que son al mismo tiempo fabricantes de medios de información".

Este tema ha sido por más de una década el foco de varios de los análisis, investigaciones y ensayos de este periodista francés, quien lamenta que en muchas latitudes -desde su propio país hasta Estados Unidos, México incluido- las izquierdas y los sectores progresistas "han desertado de la lucha por el pluralismo informativo".

El Semanario Agencia® (ESA), Copyright 2008, Redacción México 55-9117 2000 ext.125, monitoreo@elsemanario.com.mx


--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

Evalúa Segob demandas de la disidencia del SME

Evalúa Segob demandas de la disidencia del SME

ÁLVARO DELGADO

MÉXICO, DF, 27 de octubre (apro).- Una semana después de la ruptura del diálogo con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), debido a las condiciones impuestas por el gobierno de Felipe Calderón luego de la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC), el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, atendió hoy personalmente al líder disidente Alejandro Muñoz para reactivar la mesa de negociaciones.

         Gómez Mont recibió de Muñoz una carta que solicita el restablecimiento de la mesa de diálogo, acceso al dinero que existe para familiares de trabajadores fallecidos, prórroga de seis meses de atención de los despedidos en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), crear un fideicomiso para jubilados y respetar la jubilación para los que ya la habían tramitado.

         La reunión de media hora, efectuada al mediodía en las instalaciones de la Secretaría de Gobernación, se celebró entre Muñoz y el subsecretario de Gobernación, Gerónimo Gutiérrez, y posteriormente se incorporó Gómez Mont, quien ofreció responder, "conforme a derecho", a los cinco puntos planteados.

"El secretario nos dijo que ellos se comunicarían con nosotros y durante la reunión dio instrucciones al subsecretario de Gobierno, Gerónimo Gutiérrez, para que lleve el caso de manera directa", dijo Muñoz, quien contendió por el liderazgo del SME contra Martín Esparza, cuyo grupo lo acusa de "traidor".

Más tarde, la Secretaría de Gobernación emitió un comunicado en el que ofreció "analizar con detenimiento y seriedad dichos planteamientos, así como dar respuesta oportuna en términos de ley, con el objetivo de hacer valer los canales de institucionales que mantienen la concordia en el país".
         En la reunión, Muñoz informó a los funcionarios sobre las amenazas que ha recibido, aunque aclaró que no solicita protección, y aseguró que él cuenta con la toma de nota para defender los intereses de más de 40 mil trabajadores que quedaron sin empleo tras la liquidación de la empresa. 


--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

domingo, 25 de octubre de 2009

Hay que revertir el despotismo oficial con un frente nacional: SME

Decenas de organizaciones analizarán si van a una huelga general con los electricistas

Miembros del sindicato de LFC apremian a sus dirigentes a preparar acciones más contundentes

Foto
Durante la asamblea de ayer, Jesús Torres Nuño, dirigente del sindicato de Euzkadi, entrega al líder del SME, Martín Esparza, un cheque como apoyo a la resistencia de los electricistas, pues las cuentas bancarias de este gremio están congeladasFoto José Antonio López
Fabiola Martínez
 
Periódico La Jornada
Domingo 25 de octubre de 2009, p. 3

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) convocó a integrar un frente nacional de lucha con el propósito de revertir las decisiones de un gobierno al que calificó de despótico, autoritario y represivo.

El gobierno sacó a nuestros compañeros con la fuerza pública y de un día para otro dejó sin empleo a 44 mil trabajadores, pero cada uno de sus actos los va a pagar con el movimiento nacional pacífico, advirtió Martín Esparza, líder del SME.

En apoyo a la convocatoria de los electricistas, de pasar de las acciones aisladas a las colectivas, decenas de organizaciones políticas, campesinas, universitarias y de la sociedad civil participaron ayer en la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular.

Tras cuatro horas de discursos y análisis, acordaron consultar con sus bases la posibilidad de sumarse a una huelga o paro nacional, en repudio al decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y contra el aumento de impuestos.

No obstante, los electricistas que presenciaron la asamblea exigieron a sus líderes y a las organizaciones solidarias que las acciones fueran inmediatas. Primero con expresiones aisladas y luego al unísono, clamaron por la huelga nacional y por impulsar otras acciones más contundentes.

Tres semanas sin salario

Han pasado 14 días desde que fuerzas federales ocuparon LFC, 13 días del decreto presidencial que puso fin a su fuente de empleo y casi tres semanas sin cobrar salario.

Pese al reclamo de la base del SME, las organizaciones acordaron reunirse el 5 de noviembre para informar de sus resolutivos y evaluar el arranque del plan de acción definido este sábado.

La nueva etapa de lucha incluye una jornada de resistencia civil el viernes próximo, cuando la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje resolverá sobre el fin de las contrataciones individuales y colectivas de los trabajadores de LFC. El comité central del SME citó a los afiliados a la audiencia. También emprenderán una campaña de información para contrarrestar la difamación de que son objeto los electricistas, principalmente en radio y televisión.

Aunque en un principio el SME llamó a sumarse a un paro el 30 de octubre, los dirigentes encabezados por Esparza optaron por esperar con la finalidad de llevar el movimiento a escala nacional. Se habló de formar comités de resistencia y de información en todo el país, con el apoyo de otras agrupaciones, como el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, cuyos enlaces ofrecieron las casas y comités integrados para difundir como prioridad la lucha del SME.

Durante la asamblea, los electricistas insistieron en llevar el plan de acción a otro terreno. Unos exigieron la huelga, mientras otros propusieron –con gritos desde su asiento o en corto frente a su líder– la toma de carreteras o apersonarse en las instalaciones de LFC, enfrentar a las fuerzas federales y recuperar su fuente de empleo.

Esparza les pidió no dejarse enganchar en actos de provocación del gobierno, porque la lucha del SME es pacífica. "No podemos enfrentar al Ejército ni a la policía porque también son pueblo […] ¡Podemos salir adelante si mantenemos este movimiento nacional!", dijo.

Los instó a no cobrar su liquidación, en tanto avanzan las alternativas de defensa jurídica para contrarrestar el decreto del 11 de octubre: amparos y una controversia constitucional que deberá presentar un grupo de diputados ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El gobierno, por conducto de la instancia liquidadora de LFC, afirma que casi 12 mil trabajadores han cobrado su finiquito. En entrevista, Esparza afirmó que el sindicato no posee información al respecto, pero sí tiene datos de que el bono que se ofrece a los trabajadores como pago adicional (para quienes acepten su finiquito antes del 14 de noviembre) constituye peculado, porque se están tomando sin autorización recursos del gasto corriente de LFC.

Desde las 10 horas se llenó el auditorio del SME, en Insurgentes Centro 98. Como en otras reuniones, desde la toma de LFC, miles siguieron el curso de la asamblea afuera mediante megáfonos instalados en la calle de Antonio Caso.

En una ronda de casi 20 oradores y los saludos que enviaron decenas de organizaciones nacionales y extranjeras, el SME recibió apoyo de numerosos sindicatos, que son los que pueden emplazar a huelga por solidaridad. El resto de las organizaciones o personas manifestaron su apoyo por otras vías.

Entre las organizaciones que acudieron a la asamblea estuvieron telefonistas, tranviarios, trabajadores de la UNAM y de otras universidades públicas; el magisterio de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y el Colegio de Bachilleres (en huelga), así como secciones o grupos disidentes de sus propios sindicatos.

También asistió una representación de Cruz López, líder de la priísta Confederación Nacional Campesina. En entrevista aparte, el dirigente cenecista Gerardo Sánchez manifestó que esta central está en disposición de participar en un paro nacional para exigir respeto a los derechos laborales y la autonomía sindical.

La Central Campesina Cardenista, igual que otros grupos, no dudó en buscar la forma de apoyar a los electricistas, porque el golpe que se ha dado al SME es un golpe para todo el movimiento obrero democrático.

Del ámbito social y legislativo acudieron integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (Atenco); diputados del PT, como Gerardo Fernández Noroña, quien instó a no pagar la luz.

También asistieron del PRD, como Agustín Guerrero y Víctor Castro, entre muchos que advirtieron que no hay tiempo para las medias tintas o para simular la solidaridad. Además, invitados de organizaciones variopintas, lo mismo defensores de los derechos humanos que organizaciones populares del campo y de la ciudad.

Ayuda ante la dificultad

En su discurso, Esparza pidió solidaridad en los hechos, en referencia a la necesidad de recibir víveres y apoyos económicos que permitan al SME resistir, toda vez que sus cuentas bancarias están congeladas.

El único que respondió de inmediato a la solidaridad en los hechos fue el dirigente del sindicato de Euzkadi, Jesús Torres Nuño, quien durante tres años encabezó una huelga por la reapertura de la fuente de empleo, ahora convertida en cooperativa, y anunció que están dispuestos a parar su fábrica de llantas en solidaridad con el SME, que a su vez los apoyó durante su lucha. Enseguida entregó a Esparza un cheque por 15 mil pesos y se comprometió a enviar una cantidad similar cada semana. El dirigente de Euzkadi buscó que otros gremios lanzaran compromisos similares: aquí están los compañeros telefonistas, expresó.

En el plan de acción se dejó para otro momento la definición de la fecha de la huelga nacional. Esparza y los secretarios del interior y del exterior del SME, Humberto Montes de Oca y Fernando Amezcua, debieron calmar los ánimos y explicar a sus compañeros: para que la huelga funcione, tiene que organizarse, los sindicatos deben consultar a sus bases y cuidar todos los aspectos jurídicos.

Tras la asamblea, muchos manifestaron su desacuerdo por demorar una decisión que consideran fundamental para fortalecer el movimiento de resistencia, aunque también comentaron las palabras de la indígena Julieta Bautista quien, mucho más amolada que nosotros (en silla de ruedas y con una enfermedad terminal), les suplicó que luchen y den la batalla pero sobre todo que se unan porque el SME no se puede perder.

Con información de Gabriel León



--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

Bimbo y Telmex, entre deudores a LyFC

Bimbo y Telmex, entre deudores a LyFC
Según el SME, antes de la extinción de Luz y Fuerza se habían realizado 400 inspecciones y se habían recuperado tres mmdp










Martín Esparza pide al Senado apoyo para el SME   16:14


Navarrete sostiene reunión con Esparza   13:12


Navarrete sostendrá reunión con dirigencia del SME   12:11


Electricistas marchan hacia Bellas Artes   11:25


AMLO llama en Twitter a marcha contra impuestos   09:10


SME pide a electricistas no regresar bienes de LyFC   09:07


Dan 3 días al SME para devolver bienes   09:07









Comenta la nota Comentarios(10)

Julián Sánchez
El Universal
Ciudad de México Miércoles 21 de octubre de 2009
09:10 En las cerca de 400 inspecciones que antes del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) habían realizado trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) a cuentas especiales de empresas y establecimientos, así como de consumo cero, se habían "recuperado" para la otrora paraestatal cerca de 3 mil millones de pesos.

Se habían encontrado irregularidades como tomas clandestinas o equipos de medición que no cumplen con la norma, como ha sucedido con empresas de Teléfonos de México y otras que hoy dio a conocer el dirigente del SME, Martín Esparza.

Precisó que deben a LyFC unos seis mil millones de pesos, empresas como Bimbo, American Express, Aurrera, así como el Aeropuerto de la Ciudad de México, algunos laboratorios y Comercial Mexicana.

Información del SME señala que casos como éstos forman parte de todos aquellos que no pagan correctamente la luz y que en su totalidad provocan la pérdida de ingresos de aproximadamente 6 mil millones de pesos anualmente.

De acuerdo con esa organización, paralelamente poco más de 200 giga watts horas se han dejado de consumir por energía que no se pagaba y que fábricas, como una de zapatos en el estado de México, de la cual no se precisa el nombre, restaurantes, así como hoteles de Polanco, hacen lo posible por no pagar el consumo real.

En la revisión señalada se incluyen los catalogados como de alta tensión, los cuales son inspeccionados por un grupo de trabajadores especializados, quienes se han encontrado con una clara resistencia de muchos administradores de empresas a revisión, pero se ha cumplido en poner en regla a los que no lo estaban.

Las revisiones se hacían como parte de los convenios firmados a través de lo cual sindicato y Luz y Fuerza se comprometieron a mejorar la productividad, resolver problemas técnicos, operativos y financieros, así como en disminuir pérdidas no técnicas. Es decir, las de proceso administrativo comercial.

Lo que recuperando de pérdidas, se tenía programado invertir en obras que, a través de la Secretaría de Hacienda, se podrán ejercer para obras en Luz y Fuerza del Centro, como en la construcción de más subestaciones, reemplazo de equipo de más de 30 años y construcción de infraestructura que hace falta para la demanda creciente que hay en la zona central del país.

También se tenían en lista de revisión empresas refresqueras, automotrices, parques de diversiones y periodísticas.

Datos del SME resaltan que algunos tienen una subestación con medidores y por otro lado están conectados directamente.

--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

sábado, 24 de octubre de 2009

"Golpe de Estado" contra el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)

"Golpe de Estado" contra el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)

Llama a apoyar a los trabajadores; podría aplicar a otros gremios el mismo método fascista

El golpe de Calderón al SME, para acabar de entregar la industria eléctrica: Bartlett

Desde su paso por la Secretaría de Energía incurrió en serias irregularidades para abrir el sector

Andrea Becerril
 
Periódico La Jornada
Domingo 18 de octubre de 2009, p. 5

Felipe Calderón aplicó un golpe de Estado contra el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para eliminar el principal obstáculo que se interpuso a su decisión de culminar la ilegal privatización de la industria eléctrica, empeño en el que no ceja desde que fue secretario de Energía, denunció Manuel Bartlett Díaz.

El político priísta recalcó que a pesar de la debilidad extrema de su gobierno, Calderón quiere acabar a toda costa con el SME porque le estorba en la ambición de quedarse con el gran negocio eléctrico, que incluye además servicios adicionales de telecomunicaciones, a través de la red de fibra óptica.

Bartlett llamó a los mexicanos a respaldar la lucha de los trabajadores del SME porque la misma práctica fascista y autoritaria puede repetirse en otros gremios o sectores. Incluso, el personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) debe parar las orejas, porque ellos también están en riesgo, ya que la pretensión es acabar con las dos empresas públicas.

La campaña sucia desplegada contra los electricistas en la mayoría de los medios de comunicación parte de las mentiras y falsedades del gobierno federal. Desaparecer una empresa pública con el argumento de que es ineficiente y onerosa debe llevar a que se finquen responsabilidades a los funcionarios que la han administrado, a los jefes de sector, como el propio Calderón, ¡no a satanizar a los trabajadores!

Recordó la batalla jurídica que ha dado en los últimos nueve años contra los gobiernos del PAN para frenar la entrega del servicio de electricidad a empresas privadas, la mayoría extranjeras, y las "maniobras de Calderón, el fallecido Juan Camilo Mouriño y el dirigente panista, César Nava, para evadir sus responsabilidades, ya que en su paso por la Secretaría de Energía incurrieron en serias irregularidades.

Secretario de Gobernación en el sexenio de Miguel de la Madrid, ex gobernador de Puebla y ex legislador, explicó que en 2001 promovió que el Senado interpusiera una controversia constitucional contra el entonces presidente Vicente Fox por emitir un reglamento de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, que permitía abrir por completo el sector eléctrico a particulares.

Es una ley, detalló, creada por Carlos Salinas de Gortari para ese mismo fin, pero Fox intentó, a través de una reglamentación secundaria, eliminar lo que les impidiera dar la electricidad a consorcios foráneos. Ganamos la controversia, la Suprema Corte consideró anticonstitucional ese decreto, pero aun con la resolución, el entonces presidente y su secretario de Energía, Calderón, continuaron dando permisos de generación.

Foto
Calderón quiere acabar a toda costa con el SME porque le estorba en la ambición de quedarse con el gran negocio eléctrico: Manuel Bartlett DíazFoto José Carlo González

Bartlett destacó que en los sexenios de Fox y el actual se multiplicaron las empresas extranjeras y otras constituidas por políticos ligados a Salinas de Gortari y a panistas, que producen energía eléctrica y se la venden a CFE a precios muy altos. Más de 40 por ciento de la industria está ya en manos privadas, y quieren seguir así hasta llegar al ciento por ciento y cumplir los mandatos del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial y de la Unión Europea.

Se ha mencionado, dijo, a José Córdoba Montoya, el cerebro de Salinas de Gortari, como uno de los beneficiados con la privatización, pero también han salido a relucir ex funcionarios de Fox que quieren entrar en el negocio de la fibra óptica de Luz y Fuerza. En ese contexto está también el director de CFE, Alfredo Elías Ayub, quien cínicamente ha sido el promotor de ese proceso.

En ello les estorba el SME, un sindicato nacionalista, informado sobre su fuente de empleo, que reclama siempre el respeto de la ley y que nunca va a aceptar un régimen eléctrico totalmente privatizado.

Insistió en que no se debe dejar solos a los trabajadores del SME, luego de ese golpe de Estado en que se utilizó todo el aparato gubernamental en su contra. Además, señaló, las presiones crecen día a día. El pasado viernes, en el colmo de la desvergüenza, Calderón sostuvo que por culpa de Luz y Fuerza no se generaron 100 mil empleos en la zona centro, cuando la responsabilidad es de los gobiernos, incluido el suyo, que no invirtieron para modernizar la empresa y la obligaron a comprar la electricidad a CFE a un precio muy superior al que luego debían venderla".

Es un golpe a toda la sociedad, ya que se elimina una empresa pública y se manda a la calle a 42 mil electricistas alta- mente capacitados.

Con el ataque al SME, el gobierno federal, que está en un momento de profunda debilidad, con el crimen organizado adueñándose del país y la economía que no levanta, perdió ya el control de la gobernabilidad, advirtió.



--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

jueves, 22 de octubre de 2009

Calderón, como Echeverría, contra el sindicalismo FAVOR DE REENVIAR

Calderón, como Echeverría, contra el sindicalismo

MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA

Una grave frustración de la transición democrática mexicana ha sido el gatopardismo, el que las cosas cambian sin cambiar, y en que los gobernantes surgidos de la alternancia se diferencian de los anteriores en que son exactamente iguales. Tal engaño queda patente una vez más con motivo del ataque del presidente Calderón al Sindicato Mexicano de Electricistas, análogo y en cierto modo prolongación del que emprendió Echeverría contra la Tendencia Democrática de los trabajadores electricistas. El 11 de octubre de 2009 es equivalente, como acto autoritario violento, al 15 de julio de 1976. En cada una de esas fechas se buscó suprimir, eliminar de la escena pública a agrupaciones gremiales combativas que existían por la voluntad de sus miembros y no dependían por lo tanto de la voluble voluntad gubernamental.

La historia del golpe de Echeverría a los electricistas es la historia reciente del sindicalismo en ese ramo (y llegó a su culminación, por cierto, una semana después de la agresión contra el Excélsior de Julio Scherer; he sostenido, por otro lado, que la expulsión del célebre periodista del diario desde el que estaba transformando a la prensa mexicana, fue parte de una estrategia para silenciar atropellos como el que estaba en curso contra los electricistas democráticos).

A partir de que el Estado mexicano se convirtió en propietario de la industria eléctrica, el 27 de septiembre de 1960, se modificó no sólo la estructura empresarial de ese ramo sino, por consecuencia, también su organización laboral. Hasta aquella fecha, existían tres agrupaciones de trabajadores de la electricidad: el sindicato nacional, que contrataba con la CFE y estaba organizado a la manera tradicional cetemista, en torno a un hombre fuerte, Francisco Pérez Ríos, cercano a Fidel Velázquez; una federación de 52 pequeñas agrupaciones sindicales, dirigida por Rafael Galván y que en ese mismo 1960 se transformó en Sindicato de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (STERM); y el Mexicano, que durante décadas había sido la contraparte laboral de la Mexican Light and Power.

A mediados de esa década, y por razones técnicas y políticas, se inició un movimiento unificador de las empresas y los sindicatos. Por un lado, se hizo necesario integrar la industria, conectar sus heterogéneas porciones. Por otra parte, se pretendió fundir en un solo gremio, bajo la égida del sindicato cetemista, a las agrupaciones del ramo. Cuando la Impulsora Eléctrica Mexicana, surgida de la compra de las pequeñas empresas con las que contrataba Galván, quedó fusionada con la CFE, el sindicato nacional quiso dar una tarascada al STERM, y peleó y ganó la titularidad del contrato colectivo. Para que la derrota no fuera tan abrumadora, y en lo que a poco se reveló como una trampa, Echeverría propició la fusión de los dos sindicatos y así nació, el 20 de noviembre de 1972, el Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM), bajo la conducción de Pérez Ríos. La denominación del gremio naciente anunciaba la pretensión de incorporar a sus filas a los miembros del SME, pues mientras éste existiera haría vano el propósito de llamar único al SUTERM.

Fue imposible la convivencia entre las dos formas de sindicalismo. Se generó una Tendencia Democrática dentro del SUTERM, que paulatinamente fue perdiendo presencia y fuerza, aun en los sitios donde había regido el antiguo STERM. En ese tiempo murió Pérez Ríos, única forma de que abandonara su posición de secretario general, que había ocupado durante décadas. Lo reemplazó automáticamente, sin elección porque ese modo no formaba parte de sus usos y costumbres, el secretario del Trabajo del comité, Leonardo Rodríguez Alcaine. Treinta años después, a la muerte de este líder, transitó por la misma ruta su secretario del Trabajo y pariente, Víctor Fuentes del Villar, que llega ya a los cuatro años de su indiscutido liderazgo.

En más de medio siglo, sólo tres dirigentes, con los que el gobierno pueda entenderse. Por eso convino al gobierno desbaratar el enclave democrático en el SUTERM y sentar las bases para la supresión del SME. La Tendencia Democrática inició una huelga en reclamo de prestaciones y respeto a su representatividad, y la noche del 15 de julio de 1976 una embestida militar, junto con miles de esquiroles, rompieron el paro obrero y echaron a la calle a los antiguos galvanistas, en operaciones de las que parecen calcadas las de ahora.

Previamente, el gobierno de Echeverría había puesto en liquidación a la Compañía Mexicana de Luz y Fuerza, con la que contrataba el SME. El proceso se echó a andar de manera tortuosa, lenta, y a él se resistió el sindicato, que veía como desenlace la inclusión de sus miembros en el agrupamiento dirigido por Rodríguez Alcaine. Por esa capacidad de no rendirse la liquidación no prosperó, se quedó en mera denominación, pues la empresa siguió operando normalmente. El gobierno de Miguel de la Madrid pretendió reavivar el procedimiento liquidador pero se topó de nuevo con la fortaleza sindical, que en 1987 realizó una huelga, breve pero suficiente para probar su potencia. A ella apeló Carlos Salinas cuando, en busca de votos verdaderos, demandó los del SME, y se comprometió a poner fin al estado legalmente precario en que operaba la empresa. Por eso creó, ya al cabo de su mandato, el organismo público descentralizado  Luz y Fuerza del Centro, que ahora está en  jaque.

Fox llegó al gobierno con la intención de eliminar esa empresa y diezmar a su sindicato. Para eso estableció un régimen absurdo, en que LyF compra cara, a CFE, la energía que debe vender barata. Esa extravagancia financiera obliga a subsidiar el funcionamiento de la empresa que surte de fluido eléctrico a la porción central del país, la más productiva en el conjunto nacional. A remediar ese déficit se destinan sumas como los 42 mil millones de pesos que este año debió aportar el gobierno a una empresa que deliberadamente ha sido deteriorada, crítica situación que se atribuye al abuso de sus trabajadores y su organización gremial. Ciertamente, el contrato colectivo suscrito por el SME es ventajoso para sus trabajadores en muchos sentidos, pero en general contiene cláusulas que deberían regir en muchas otras empresas públicas y privadas, cuya mano de obra es maltratada y frente a cuyas magras prestaciones las de los electricistas parecen de lujo.

Pero no lo son menos las del SUTERM, aunque cuando es necesario hacerlas disminuir la acción  se realiza sin que nadie proteste porque el sindicato carece de activa vida interna y se controla de arriba abajo. Por eso el año pasado aumentó en cinco años el término para las jubilaciones, algo que en el sindicato del Seguro Social significó una afrenta a la que se opusieron los damnificados. Se mantienen, sin embargo, gajes como los que, practicados en el SME, irritan a sectores sensibilizados por la propaganda: la cláusula 67 del contrato entre el SUTERM y la CFE exonera de pago a sus trabajadores. Siendo que el consumo doméstico promedio es de 285 kilovatios, es gratuito para ellos el suministro de 350, y el excedente se cobra a sólo un centavo por kilovatio.

El lance actual contra el SME dista de haber concluido. Ni siquiera ha entrado en su fase final. Mientras no lo declare la autoridad laboral, la Junta de Conciliación y Arbitraje, subsisten las relaciones de trabajo entre el sindicato y la empresa en liquidación. Y aun si se decretara su terminación, apenas se encargue formalmente de la operación la CFE, tendrá que responder a las obligaciones laborales como patrón sustituto.

Digo, si de respetar la ley se trata.

--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

Imagen Marcha apyo al SME 29 enero 2010

Imagen Marcha apyo al SME 29 enero 2010

Video Marcha del SME en México